有人认为


(资料图)

在法庭上说谎，没有人会知道

因此，无关紧要

殊不知

在法庭上隐瞒事实，作虚假陈述

非但不能瞒天过海

还有可能收到法院的“诚信罚单”

甚至构成虚假诉讼罪！

（宣读罚款决定书）

近日，仪陇法院对在法庭上作虚假陈述的当事人冯某处以5万元罚款，严厉惩治虚假陈述行为。

01

第三人冯某从某水路运输公司承租船舶，转租给某建设公司，并约定了船舶运输范围。在进行某次约定范围外运输时，船舶发生内河交通事故，导致运输的货物沉江受损。协商赔偿未果后，货物所有人起诉至仪陇法院，要求相应被告赔偿损失。案件审理过程中，仪陇法院依法根据当事人申请追加了第三人冯某参加诉讼。

02

冯某到庭陈述，此次事故的运输任务是由某建设公司直接安排，且不属于约定运输范围，其并不知情，不应承担赔偿责任。

但承办法官结合各被告的答辩、其余第三人的陈述及相应的证据资料分析，冯某极有可能知情并实际安排此次运输任务。然而，经承办法官多次向冯某释明作虚假陈述的后果，冯某在签署保证书后仍予否认。

03

冯某是否知情并实际指挥此次运输任务关系赔偿责任划分，对案件处理有重大影响。为查清案件事实，公正客观处理案件，承办法官多次走访船长、水手、建设公司项目部负责人等相关人员，最终收集到相关证据并确定案件事实：此次运输任务并非由某建设公司安排，而是冯某与货物所有人达成口头运输协议后，由冯某实际安排。

仪陇法院经审查后认为，冯某为逃避法律责任，歪曲事实，虚假陈述，且经承办法官释明后果后仍不悔改，扰乱诉讼秩序、浪费司法资源、妨害人民法院公正审理案件，依法决定对其罚款5万元。

人无诚而不言，人无信而不立。当事人作为诉讼主体，在诉讼活动中更应遵循诚信原则。在法庭上作虚假陈述，不仅损害他人合法权益、扰乱司法秩序，更是妨害司法公正、挑战司法权威。在法庭陈述或接受法庭调查时，应当如实陈述案件客观事实，故意歪曲事实、作虚假陈述，一经查实，必将受到法律的严惩！

关键词： 虚假陈述 承办法官 赔偿责任